Решение № 6781434, 10.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 1/225/09

м. Миколаїв

За позовом: Закритого акціонерного товариства

«Первомайський молочноконсервний комбінат»

/ 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пр. Труда, 12 /

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про: стягнення 17 039, 70 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача Ганжа А.В., довіреність від 10.11.2009р.

Від відповідача Представник не зявився.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 17 039, 70 грн., яка складається з основного боргу в сумі 15 079, 36 грн., збитків від інфляції в сумі 196, 17 грн., пені в сумі 1 575, 67 грн., річні проценти в сумі 188, 50 грн. У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду: від 21.10.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 10.11.2009р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача АДРЕСА_1, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 21.10.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

20.01.2009 року між сторонами було укладено договір поставки № 42/09-Н, згідно якого постачальник (позивач) зобовязався поставляти товари, відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець (відповідач) зобовязався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість (а.с.6-9). Відповідно до п.4.4 вказаного договору поставки покупець здійснює розрахунок за поставлений товар через 10 банківських днів після дати реалізації товару.

На виконання умов договору за період з лютого по квітень 2009 року позивач поставив відповідачу товарну продукцію на суму 20 974, 92 грн., що підтверджується наданим позивачем реєстром накладних з доданими до нього копіями накладних (а.с.94-95, 21-55), актом звірки розрахунків укладеним між сторонами (а.с.14-15).

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обовязок за договором виконав, поставив відповідачу товар на суму 20 974, 92 грн., в свою чергу відповідач свій обовязок по оплаті вартості отриманого товару виконав не належним чином, сплатив лише частину вартості отриманого товару і на час розгляду справи має заборгованість перед позивачем в сумі 15079, 36 грн.

Згідно п.6.6 договору поставки № 42/09-Н від 20.01.2009р. ( п.6.6 внесено до договору поставки укладеним між сторонами протоколом розбіжностей від 21.01.2009р. а.с.10 ), у разі прострочення платежу, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної ученої ставки НБУ, що діяла на час виникнення боргу, за кожний день прострочення.

Розмір пені за період з 24.04.2009р. по 13.10.2009р складає 1575, 67 грн.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних витрат за період з квітня 2009р. по серпень 2009р. складає 196, 17 грн.

Враховуючи, що договором інший розмір процентів не встановлено, три процента річних від простроченої суми за період з 24.04.2009р. по 13.10.2009р. складає 188, 50 грн.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Закритого акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» /55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пр. Труда, 12, ідентифікаційний код 00418107/ 15 079, 36 грн. боргу, 196, 17 грн. збитків від інфляції, 1575, 67 грн. пені, 188, 50 грн. річних, 170, 40 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя