Постановление суда № 67812200, 17.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.07.2017
Номер дела
910/22961/16
Номер документа
67812200
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" липня 2017 р. Справа №910/22961/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Агрикової О.В.

представники сторін не викликалися

перевіривши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.02.2017 року

у справі № 910/22961/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1»

до Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року по справі № 910/22961/16 було винесено ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Після винесення ухвали Київським апеляційним господарським судом було встановлено, що у вступній та описовій частині ухвали були допущені описки.

А саме в вступній частині ухвали в частині зазначення осіб, від яких надійшли апеляційні скарги, зазначено: «Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна», а необхідно було «Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

В описовій частині на ст.1 ухвали зазначено: «Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Хумана піпл ту піпл Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 року», а необхідно було «Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Хумана піпл ту піпл Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадженняу складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду на 17.05.2017 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 змінити рішення, шляхом збільшення суми стягнення з Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 року апеляційні скарги прийнято до спільного провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 року.».

Дані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за своєю ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та описовій частині ухвали про відкладення апеляційної скарги від 12.06.2017 року по справі № 910/22961/16, виклавши їх в наступній редакції:

1. В частині зазначення осіб, від яких надійшли апеляційні скарги: «Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

2. В описовій частині на ст. 1 ухвали : «Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Хумана піпл ту піпл Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадженняу складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду на 17.05.2017 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 змінити рішення, шляхом збільшення суми стягнення з Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 року апеляційні скарги прийнято до спільного провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 року».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67812200 ?

Документ № 67812200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67812200 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67812200 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67812200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67812200, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 67812200, Київський апеляційний господарський суд было принято 17.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67812200 относится к делу № 910/22961/16

то решение относится к делу № 910/22961/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67812199
Следующий документ : 67812201