Постановление суда № 67812145, 18.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2017

Справа № 920/296/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В. Л., розглянувши заяву № 01-23/1989 від 13.07.2017 Охтирської міської ради, м.Охтирка, Сумська обл., про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 02.06.2017 у справі № 920/296/17, за позовом Охтирської міської ради Сумської області, м. Охтирка Сумської області, до відповідача: Колективного підприємства “Лікувально-консультативний центр”, м. Охтирка Сумської області, про стягнення 11582 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.04.2017 провадження у справі № 920/296/17 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

01.06.2017 до суду звернувся представник позивача у справі із заявою № 01-23/1734 від 30.05.2017 про повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.06.2017 у справі № 920/296/17 заяву представника позивача - Охтирської міської ради, м. Охтирка, Сумська обл. № 01-23/1734 від 30.05.2017 про повернення судового збору – задоволено та зобов’язано повернути Виконавчому комітету Охтирської міської ради (42700, м. Охтирка, Сумська область, вул. Незалежності, 11, р/р № 35416001033528 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 04058002, отримувач: Виконавчий комітет Охтирської міської ради) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код ЄДРПОУ - 37970593; банк – ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 31218206783002; код класифікації доходів бюджету – 22030101) суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. відповідно платіжного доручення № 16 від 31.01.2017.

17.07.2017 позивач звернувся до суду із заявою № 01-23/1989 від 13.07.2017, у якій просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 02.06.2017 в пункті 1 резолютивної частини ухвали, зазначивши правильний номер справи, а саме – замість №920/363/17 зазначити №920/296/17.

Згідно із ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву № 01-23/1989 від 13.07.2017 Охтирської міської ради, м. Охтирка, Сумська обл., про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 02.06.2017 у справі № 920/296/17, за позовом Охтирської міської ради Сумської області, м.Охтирка Сумської області, до відповідача: Колективного підприємства “Лікувально-консультативний центр”, м. Охтирка Сумської області, про стягнення 11582 грн. 00 коп. та вважає за необхідне, в п. 1 резолютивної частини ухвали зазначити правильний номер справи, а саме – замість №920/363/17 зазначити №920/296/17.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача № 01-23/1989 від 13.07.2017 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 02.06.2017 у справі № 920/296/17 – задовольнити.

2. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 02.06.2017 у справі № 920/296/17, виклавши даний пункт резолютивної частини даної ухвали у наступній редакції:

“1. Заяву позивача № 01-23/1734 від 30.05.2017 про повернення судового збору у справі № 920/296/17 – задовольнити.”

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

СУДДЯ В. Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА