Решение № 67808656, 19.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3194/17

№ 2/336/1853/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-х років.

В позові пояснила, що з 18.04.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем, на даний час шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду.

30.07.2015 року у них народилася дочка ОСОБА_3.

Сторони проживають окремо, їх неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, її вихованням та утримання займається позивач. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку на дитину, а щодо сплати коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років пояснив, що він може платити лише в розмір 1/10 частини від усіх видів його заробітку, оскільки він при своєму доході в 10000 грн. щомісяця сплачує на погашення кредиту 900 грн., який він брав на ремонт своєї квартири і в його квартирі прописана дочка, тому він не має можливості сплачувати в розмірі ? частини від його заробітку на утримання дружини.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, та незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та не має інших джерел надання такої допомоги, крім допомоги відповідача.

Суд приходить до висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має матеріальну можливість таку допомогу надавати, в звязку з чим позов і в частині стягнення аліментів на утримання позивача суд вважає також обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно штампу вхідної кореспонденції позов предявлено 13.06.2017 року (а.с. 2).

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору в дохід держави суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 81, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 СК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 13.06.2017 року аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. в дохід держави (дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя