Постановление суда № 67799534, 19.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8831/14-к

Провадження №11-кп/772/1083/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Нешик Р.І.

суддів: Бурденюка С.І., Дедик В.П.

розглянула 19 липня 2017 року заяви про самовідвід суддів Нешик Р.І. та Дедик В.П. по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 щодо застосування до неї положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 17 липня 2017 року колегії суддів в складі головуючого-судді: Нешик Р.І. та членів колегії Дедик В.П., Бурденюку С.І. було розподілено кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 щодо застосування до неї положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Колегією суддів у складі головуючого-судді: Нешик Р.І. та членів колегії Дедик В.П., Гончарука М.В. була постановлена ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 04.05.2017, якою вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3, 4 ст.190, ч.1 ст.70, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 було змінено.

Крім того було висловлено позицію по заявах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 щодо застосування Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», які були залишені без розгляду.

З метою уникнення ситуації, що могла б викликати підозру чи створити видимість наявності у складу суду упередженого ставлення до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3, судді Нешик Р.І. та Дедик В.П., відповідно до вимог ст.ст.75, 80 КПК України, заявляють собі самовідвід.

Оскільки заявлений суддями Нешик Р.І. та Дедик В.П. самовідвід ґрунтується на вимогах п.4 ч.1 ст.75 КПК України вважаємо за необхідне дане кримінальне провадження направити на повторний автоматизований перерозподіл.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.81 КПК України апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Задовільнити заяви про самовідвід суддям Нешик Р.І. та Дедик В.П. по кримінальному провадженню за №11-кп/772/1083/2017 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 щодо застосування до неї положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Передати кримінальне провадження на повторний автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Р.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Бурденюк