Постановление суда № 67799142, 17.07.2017, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/93/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Сідак Н.П.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовомузасіданнів залі суду у смт Томашпіль матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФІНПРОМ» про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся з позовом до ТОВ «Торговий дім «ФІНПРОМ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Томашпільського районного районного суду Вінницької області в звязку з віддаленістю місця проживання, тому просить суд забезпечити при розгляді цієї справи його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; визначити Одеський окружний адміністративний суд, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 при вирішені питання про розгляд справи в режимі відеоконференції поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст.158-1,369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФІНПРОМ» про визнання недійсним договору оренди судове засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на "14:30" год 27 липня 2017 року.

Зобов'язати Одеський окружний адміністративний суд організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФІНПРОМ» про визнання недійсним договору оренди, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на "14:30" год 27 липня 2017 року.

Представнику позивавча ОСОБА_2 з'явитись до Одеського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "14:30" год 27 липня 2017 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Одеського окружного адміністративного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_3. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська