Постановление суда № 67798819, 19.07.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1799/17

УХВАЛА

19 липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема, щодо непроведення розрахунку відповідачем при звільненні позивача, а також не зазначено розміру заробітної плати позивача, яку вона просить стягнути за час вимушеного прогулу.

Крім того, позивачем не уточнено розміру судових витрат понесених нею, які вона також просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху позивачем надано заяву про усунення недоліків та довідки про заробітну плату за період з жовтня 2016 року по грудень 2016 року та за січень 2017 року, що свідчить про неналежне виконання вимог ухвали суду від 11.07.2017 року.

Так, підставами залишення позову без руху було те, що позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема, щодо непроведення розрахунку відповідачем при звільненні позивача, а також не зазначено розміру заробітної плати позивача, яку вона просить стягнути за час вимушеного прогулу; не уточнено розміру судових витрат понесених позивачем, які вона також просить стягнути з відповідача.

У своїй заяві про усунення недоліків позивач посилається на п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в якому зазначено, що подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред’явленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

Наступним, суд звертає увагу на те, що в ухвалі суду від 11.07.2017 року судом не зазначалося про надання доказів, мова йшла про їх зазначення в позовній заяві, що не є тотожніми поняттями.

Також, ухвала суду про залишення позову без руху в частині уточнення розміру судових витрат понесених позивачем, які вона також просить стягнути з відповідача, невиконана взагалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки станом на 19.07.2017 року ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2017 року в повній мірі невиконана, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: