Решение № 6779169, 20.11.2009, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2009 року Справа №2-1489/09

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Козятинських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року Козятинський міжрайпрокурор який діє і інтересах держави а саме в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Козятинських електричних мереж звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії в сумі 1774 грн. 87 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказав в заяві, що 29.01.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що відповідач здійснював самовільне підключення до мереж ВАТ АК «Вінницяоблденерго», таким чином спожита електроенергія не враховувалась та не оплачувалась. У звязку з чим контролерами був складений акт, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку передбаченому п. 53 „Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, в межах терміну позовної давності. До відшкодування відповідачу було нараховано 1774 грн. 87 коп., які він добровільно відмовляється сплатити.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути відповідача 1774 грн. 87 коп. збитків заподіяних безобліковим споживанням електроенергії.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являючись мешканцем АДРЕСА_1є споживачем електричної енергії.

Під час перевірки споживання електроенергії, за місцем проживання ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, 29.01.2009 року було виявлено контролерами Козятинського РЕМ безоблікове споживання електроенергії, а саме, що відповідач здійснював самовільне підключення до мереж ВАТ АК «Вінницяоблденерго», таким чином спожита електроенергія не враховувалась та не оплачувалась, що підтверджується актом №018394 від 29.01.2009 року (а. с.3)

Внаслідок безоблікового споживання електроенергії позивачу заподіяна шкода в сумі 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотити) грн..87 коп.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Оскільки відповідач ОСОБА_1. заборгованість за спожиту електроенергію в добровільному порядку не сплачує, тому позов необхідно задоволити і стягнути з відповідача на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Козятинських електричних мереж 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн..87 коп. за судовим рішенням.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 4,10,57,58,60,169 ч.4, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ АК «Вінницяоблерерго в особі структурної одиниці «Козятинські електромережі» (р\р 260343012854 у ВАТ «Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302076, код 25510239) шкоду за без облікове споживання електроенергії в сумі 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн..87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайсуд про, що повинна бути подана заява протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга-протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення для ознайомлення.

Суддя: