Постановление суда № 67788845, 17.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
17.07.2017
Номер дела
359/3077/17
Номер документа
67788845
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/359/1545/2017

Справа № 359/3077/17-ц

УХВАЛА

17 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -

встановив:

12.04.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 03.05.2017, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5, кв. 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання позовної заяви, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача – 38007070; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача – 31216206700004; код класифікації доходів бюджету – 22030101, або докази звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до п. 8 в додатках, зазначено квитанція про сплату судового збору, проте така квитанція фактично не додана, що підтверджується актом від 12.04.2017.

Крім того до позовної заяви додані фотокопії документів, неналежної якості, а саме : копія паспорта, медична картка стаціонарного хворого.

Ухвалою від 05 травня 2017 року позовну завяу було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків, копію якої було отримано 14.06.2017, що підтверджується записом, який міститься у довідковому листі до справи.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки не усунені, в зв’язку з чим позовну заяву слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту – вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 67788845 ?

Документ № 67788845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67788845 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67788845 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67788845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67788845, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 67788845, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 17.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 67788845 относится к делу № 359/3077/17

то решение относится к делу № 359/3077/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67788835
Следующий документ : 67788858