Решение № 677880, 25.05.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.2007 Справа № 10/67

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород -Оноківці,

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Свалява

про стягнення суми 350,14 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача - Кайла Д.І.- юрисконсульт, довіреність №267 від 23.01.07

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 350,14 грн., в т.ч. 280,96 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 29,58 грн. пені, 10,60 грн. 3% річних, 28,99 грн. інфляційних нарахувань.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву НОМЕР_1, якою повідомлено про погашення відповідачем в період пред”явлення позову до суду суми спірної заборгованості. На підтвердження подано копію довідки НОМЕР_2 за підписом в.о. начальника та економіста Свалявського РЕМу. Провадження в справі в цій частині просить припинити. Позов в частині решти вимог підтримано.

 Відповідач повторно письмового відзиву на позов не подав, свого компетентного представника для участі в судовому засіданні не направив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

 Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці („ Постачальник електричної енергії„ ) та приватним підприємцем ОСОБА_1, м.Свалява ( „Споживач”) укладено договірНОМЕР_3 про постачання електричної енергії.

Згідно умов укладеного договору відповідачем взято на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії, спожитої протягом періоду з грудня 2005 р. по лютий 2006 р., утворився борг за спожиту електроенергію в розмірі 280,96 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 280,96 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

В період після пред”явлення позову відповідачем погашено суму спірної заборгованості, що підтверджується копією довідки НОМЕР_2 за підписом в.о. начальника та економіста Свалявського РЕМу. Провадження в справі в частині стягнення суми 280,96 грн. заборгованості підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п.4.2.1 Договору), на підставі ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України відповідачу нараховано пеню в розмірі 29,58 грн. ( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає - 10,60 грн., розмір інфляційних нарахувань - 28,99 грн.

Вимоги в цій частині обґрунтовані, заявлені відповідно до закону, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 69,17 грн., в т.ч. 29,58 грн. пені, 10,60 грн. 3% річних, 28,99 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього - 228,92 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород -Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 69,17 грн., в т.ч. 29,58 грн. пені, 10,60 грн. 3% річних, 28,99 грн. інфляційних нарахувань та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині стягнення 280,96 грн. основного боргу припинити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович