Постановление суда № 67787444, 17.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 920/485/17

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ВВМ Трейдінг, м. Суми,

до відповідача «TK Taunus Kaminholz Marcel & Peter Heilhecker GbR», Федеративна Республіка Німеччина,

про стягнення 427,80 євро, що в гривневому еквіваленті складає 12 505 грн. 75 коп.,

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: генеральний директор ОСОБА_1;

Від відповідача: не зявився;

У засіданні брав участь секретар судового засідання Сидорук А.І.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 427,80 євро, що в гривневому еквіваленті становить 12 505 грн. 75 коп., в тому числі 300,00 євро заборгованості за товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 1111/2016 від 11.11.2016, 127,80 євро пені відповідно до п. 6.5. контракту.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач подав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/485/17 на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/485/17 на пятнадцять днів по 15.08.2017.

У зв'язку з неподанням відзиву на позовну заяву, необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/485/17 на 15 днів по 15.08.2017.

2.Відкласти розгляд справи на 15 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

3.Зобовязати позивача подати завірені належним чином копії митної декларації 205060001/2016/015779 та міжнародної ТТН А №301021 з відміткою митних органів країни покупця відповідно до умов специфікації № 1 до контракту № 1111/2016 від 11.11.2016 (у стані, що їх можна читати); подати докази в обґрунтування періоду нарахування пені з урахуванням п. 6.5. контракту та розміру пені.

4.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази сплати боргу.

5.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО