№ 67784559, 17.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.07.2017

Справа № 320/4989/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), 48/20, не працюючого,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.06.2017, о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по вул. О Невського, 37 в м. Мелітополі Запорізької області, керував автобусом марки MERCEDES-BENZ 410 D, д/н НОМЕР_1 з технічними несправностями, при яких експлуатація транспортного засобу заборонена а саме: шини мають місцеві пошкодження, оголено корд, на задню вісь встановлено шини з різним малюнком протектора, відсутня належним чином укомплектована медична аптечка з нанесеними на неї свідченнями про тип ТЗ, для якого вона встановлена.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, просив суворо його не карати.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? ,121 ч. 4, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання до 17 жовтня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: