
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 липня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 815/2549/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 р. по справі № 815/2549/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування наказу № 1280 від 28.04.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ПАТ «Болградський виноробний завод» відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції ПАТ «Болградський виноробний завод» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було зазначено, чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків до 14 серпня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.08.2017 р.
Роз’яснити Приватному акціонерному товариству "Болградський виноробний завод" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судебное решение № 67781189, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/2549/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: