Постановление суда № 67778416, 17.07.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/289/17

2-во/729/13/17 р.

У Х В А Л А

17 липня 2017 р. м. Бобровиця

Бобровицький районнийсудЧернігівської областів складі :

головуючого- суддіДемченко Л.М.,

за участю секретаря Савости К.Ю.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залісуду м. Бобровиця питання про виправлення описки в ухвалі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.04.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Відповідач, не погоджуючись із даною ухвалою звернувся із апеляційною скаргою до суду. У зв`язку із допущенням описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження при зазначенні предмету позову замість вірного «про стягнення аліментів» судом зазначено предмет позову «про розірвання шлюбу», ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 04.07.2017 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду про відкриття провадження в справі повернуто до Бобровицького районного суду для усунення вищезазначеного недоліку.

Сторони в судове засідання не з'явилися,про час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду повідомлені належним чином, що відповідно до ст. 219 ЦПКУкраїни не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно доухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.04.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

З тексту ухвали вбачається, що у вступній, описовій та резолютивній частини допущена описка, а саме: замість предмету позову «про стягнення аліментів» судом зазначено «про розірвання шлюбу».

Відповідно до ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки.

Отже, допущена описка в тексті ухвали суду при зазначені предмету позову з неправильного «про розірвання шлюбу» підлягає виправленню на правильне «про стягнення аліментів».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

УХ ВА Л И В :

Виправитиопискувухвалі Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у вступній, описовій та резолютивній частинах правильним вважати предмет позову «про стягнення аліментів».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалуможе бути подана апеляційна скарга доапеляційного суду Чернігівської областічерез Бобровицький районний судпротягом п'ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання неюкопії ухвали.

Суддя Л.М.Демченко