№ 67778084, 14.07.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/459/17

Номер провадження 3/659/161/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13.07.2017 року близько 17:20 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Таврійській, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання, безпідставно висловлювався на адресу своєї доньки ОСОБА_4 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_5, завдав шкоди психічному здоровю своїй донькі ОСОБА_4

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, в звязку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_5 крімособистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АА № 946523 від 13.07.2017 року(а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.07.2017 року в якому зазначено, що 13.07.2017 року о 17:20 годині гр. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку та ображав свою доньку ОСОБА_4 нецензурною лайкою( а. с. 6).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_5, який не працює, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_5 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для виконання

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.