Постановление суда № 67770370, 06.07.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
06.07.2017
Номер дела
203/1796/16-ц
Номер документа
67770370
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 203/1796/16-ц

Провадження № 2-зз/203/20/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.

при секретарі - Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 8, нежитлове приміщення № 63, який належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: НАС 178935/р. № 1464 від 22 жовтня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, за реєстровим № 1464, право власності на яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, рішення про реєстрацію, індексний номер 25494969 від 22 жовтня 2015 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року по цивільній справі №203/1796/16-ц (провадження № 2-з/0203/54/2016) було накладено арешт на вказане нерухоме майно до набрання законної сили судовим рішення, на цей час у задоволенні позову рішенням Апеляційного суду відмовлено, необхідність у подальшому збереженні заходів забезпечення позову відпала.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа №203/1796/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Ухвалою від 27 квітня 2016 року до набрання законної сили рішенням по справі було накладено арешт на нежитлове приміщення № 63 в будинку № 8 по вул. Вокзальній в м. Дніпропетровську, право власності на яку зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Космонавтів, 4/96, РНОКПП НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 жовтня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 1464 (номер запису про право власності: 11711906).

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2017 року вказаний вище позов було задоволено частково. Рішенням колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2017 року скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, рішення набрало законної сили, необхідність у подальшому збереженні заходів забезпечення позову відсутня.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151 154, ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позовуу цивільній справі № 203/1796/16-ц задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на нежитлове приміщення № 63 в будинку № 8 по вул. Вокзальній в м.Дніпропетровську, право власності на яке зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Космонавтів, 4/96, РНОКПП НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 жовтня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 1464 (номер запису про право власності: 11711906) згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року у цивільній справі №203/1796/16-ц (провадження 2-з/0203/54/2016).

Строк предявлення ухвали до виконання до 06 липня 2020 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67770370 ?

Документ № 67770370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67770370 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67770370 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67770370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67770370, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 67770370, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 67770370 относится к делу № 203/1796/16-ц

то решение относится к делу № 203/1796/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67770365
Следующий документ : 67770376