Постановление суда № 67768355, 11.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4229/17

1кс/755/3800/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"11" липня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В. розглянувши скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Литвинова Олексія Ренальдовича, на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Литвинов О.Р. звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва Ходаківського С.П. повернути ОСОБА_1 два паспорти для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Досудове розслідування, відповідно до ч.2 ст.38 КПК України, здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат Литвинов О.Р. 26.06.217 року звернувся до слідчого з заявою про повернення паспортів для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, просить вчинити дії, які не підлягають оскарженню в порядку ст.303 КПК України, слідчий суддя, вважає за необхідне відповідно до частини 4 статті 304 КПК України відмовити у відкритті провадження оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою адвоката Карпенка Віктора Миколайовича, який діє в інтересах підозрюваного захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Литвинова Олексія Ренальдовича, на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні вилученого майна - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: