№ 67766714, 24.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.05.2017 Справа № 554/3599/17

Провадження № 3/554/1368/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівник ТОВ «Новтехвест» (код ЄДПРОУ 38875098), паспорт серія КН 200241, виданий Полтавським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 07.08.1996року, РНОКПП: НОМЕР_1, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 722763 від 03.05.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питань своєчасності сплати удержаної суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік по ТОВ «Новтехвест» (код ЄДПРОУ 38875098) місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, 17, кв. (офіс) 407, ОСОБА_1 - керівник ТОВ «Новтехвест», вчинив правопорушення, передбачені п. 57.1ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошових зобовязань по податку на прибуток за 2016 рік у сумі 68 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2017 року, що зафіксовано в акті № 1815/16-31-12-03 від 03.05.2017 року, який є додатком до протоколу, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, надав заяву, в якій прохав розглядати адміністративний матеріал без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко