Решение № 6776647, 10.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/291 10.11.09 За позовом           Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола-Плюс» про                     стягнення 80403,36 грн. Суддя Домнічева І.О. Представники:

Від позивача Стовбан Н.І.          

Від відповідача Несін В.Ф.

Обставини справи:

Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола Плюс», заборгованості в сумі 80040 грн.36 коп.

Представником позивача в судовому засіданні було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме, як вказав позивач, станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача по сплаті орендних платежів зменшилась на 31350,00 грн. та становить 46575,00 грн., а борг з інших видів послуг залишився в тому ж обсязі.

Представник відповідача письмовий відзив на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні погодився з наявністю боргу перед позивачем за договором № 0505.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 01.04.2009 року був укладений договір про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району м. Києві в оренду № 0505 з додатком № 1 та додатком № 2 по оплаті за комунальні послуги.

Відповідно до умов п.1.1. договору, орендодавець на підставі розпорядження Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 31.03.2009 № 272, додаток 1 пункт 12 передає, а орендар приймає в оренду нежитлове приміщення за адресою: вул. Закревського, 29, загальною площею 324,70 кв.м. для магазину по продажу меблів.

За умовами договору термін дії договору до 31.12.2009 року.

В додатку № 1 до договору встановлена орендна плата в розмірі 22590 грн. з ПДВ з подальшим коригуванням її на індекс інфляції за поточний місяць.

Пунктами 3.5. та 3.6 договору передбачено, що орендна плата сплачується орендарем починаючи з дати підписання акта приймання-передачі об’єкта оренди; орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на рахунок орендодавця.

Крім того, пунктом 3.7 договору передбачено, що вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання та внутрішньо будинкових мереж спільного використання, не входить до складу орендної плати та сплачується орендарем окремо на підставі розрахунків вартості послуг, визначеному в додатку № 2 до цього договору, або договорів, укладених орендарем безпосередньо організаціями, що надають такі послуги.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем порушено умови договору, а саме за квітень-вересень 2009 року орендна плата відповідачем взагалі не сплачувалась.

Станом на день прийняття рішення відповідач сплатив орендну плату частково в розмірі 31350 грн.00 коп.

Залишок боргу становить 48690,36 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола Плюс» (м. Київ, вул. Закревського, 29; рахунок № 26001052479900 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 25291317) на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(м. Київ, вул. Електротехнічна, 11; рахунок № 26003301381552 філія «Ватутінське відділення ПІБ»в м. Києві, МФО 322283, код 30977943) 48690 (сорок вісім тисяч шістсот дев’яносто) грн. 36 коп. боргу, 800 (вісімсот) грн. 40 коп. держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяІ.О.Домнічева