Постановление суда № 67763964, 17.07.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"17" липня 2017 р. Справа № 5024/882/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про видачу виконавчого документу та поновлення строку на пред'явлення наказу по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про стягнення 23171350 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія", м. Херсон

до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон

про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. у даній справі задоволено первісний позов, а саме: звернуто стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, з метою сплати іпотекодержателю 23171350 грн. заборгованості третьої особи (ТОВ "Крес Автогруп") за кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р., визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів; встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, з відповідача на користь позивача стягнуто 65640 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" рішення господарського суду згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 касаційна скарга ТОВ "Хас-Селфмейдмен і компанія" залишена без задоволення, а рішення та постанова місцевого та апеляційного судів - без змін.

17.05.2013 господарським місцевим судом видано накази про примусове виконання рішення.

28.01.2014 за заявою позивача здійснено заміну ПАТ "Кредитпромбанк" (стягувач) на його правонаступника у зобов'язанні - ПАТ "Дельта Банк", про що винесено відповідну ухвалу.

11 липня 2017 від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про видачу виконавчого документу на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання.

У відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, 119 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "08" серпня 2017 р. об 12:00 за адресою: м. Херсон, вул.Горького, 18 кабінет № 207.

3.Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ТОВ "ХАС-селфмейдмен і компанія" до дня судового засідання, через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати письмовий відзив на заяву.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна