№ 67759310, 17.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/923/17

Єдиний унікальний № 235/3403/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від військової комендатури м.Покровська Військової служби правопорядку у збройних силах України Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія гаубичної батареї гаубичного артилерійського дивізіону військової частини А 1978, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

17 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0152 від 14 липня 2017 року вбачається, що 13.07.2017 року близько 20.20год. старший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини А 1978, що тимчасово дислокується в м.Новогродівка Донецької області. Покинувши військову частину на військовому автомобілі КАМАЗ-43106 військовий номер 3023 Н5 військовослужбовець направився до м.Пологи Запорізької області, але неподалік від військової частини автомобіль зламався по направленню до м.Селідове Донецької області і ОСОБА_1 було виявлено екіпажем Військової інспекції безпеки дорожнього руху військової комендатури м.Покровська та було доставлено до військової частини.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що він не може бути розглянути судом, оскільки відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченічастинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив на території військової частини А 1978, що тимчасово дислокується в м.Новогродівка Донецької області, що відноситься до територіальної підсудності Новогродівського міського суду Донецької області і не відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, що його надіслав для надіслання його до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КпАП України повернути до військової комендатури м.Покровська Військової служби правопорядку у збройних силах України Міністерства оборони України для надіслання його до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: