Постановление суда № 67758065, 17.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 753/7912/17

Суддя-доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про прийняття додаткової постанови щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановивши нову, якою заяву про ухвалення додаткової постанови задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном тридцять днів шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", або клопотання з наведенням належних підстав та наданням належних доказів для зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати чи відстрочення або розстрочення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року.

10 липня 2017 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить залишити без виконання апеляційну скаргу.

Таким чином, заява про відкликання апеляційної скарги була подана позивачем до початку апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З наведеного вбачається, що заява позивача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 212, 254 КАС України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксененко О.М.