
У Х В А Л А
12 липня 2017 р. Справа № 804/5153/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість у сумі 57217 грн. 87 коп.
19.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
10.07.2017 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі надійшла заява про заміну позивача у справі 804/5153/15 його правонаступником, а саме: Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі до розгляду у судовому засіданні на 21.07.17 року о 8:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судебное решение № 67756490, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/5153/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: