Постановление суда № 67756336, 03.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2017 р. Справа № 804/2730/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Евалар» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Евалар», в якому просить: зобов'язати державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Евалар» (код ЄДРПОУ 39376245) про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Евалар» (код ЄДРПОУ 39376245) з м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Щорса, буд.4, кв. 415 на Рівне, вул. Гагаріна. буд. 39.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 р. справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду на 25.05.2017р.

Позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання 25.05.2017р. не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача без поважних причин, судове засідання було відкладено на 03.07.2017р.,

В судове засідання 03.07.2017р. позивач вдруге не з'явився, при цьому, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення долученим до матеріалів справи.

За таких обставин, наявні передбачені законом підстави для застосування до позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, який повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та без надання заяви про розгляд справи без його участі, наслідків, передбачених ч. 3 ст. 128 КАС України - залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Евалар» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвУхвала не набрала законної сили 03.07.2017р. Помічник судді З оригіналом згідно Помічник судді І.В. Калита І.В. Калита