№ 67755959, 17.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3562/17

Провадження №3/751/1448/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Нижня Дуванка, вул. Леніна, буд. 105 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: в/ч Т0500, копрівник копрового взводу будівельно-відновлювальної роти шляхо-відновлювального батальйону, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.06.2017 року близько 08 год. 30 хв., прибув на службу у стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1851 від 16.06.2017 року За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1, вину визнав, просив застосувати мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про військове адміністративне правопорушення від 30.06.2017 року, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1851 від 16.06.2017 року; акт службового розслідування; пояснювальні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.06.2017 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан: працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк ГУДКСУ, МФО 820019, Розрахунковий рахунок: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова