
Справа № 316/924/17
Провадження № 3/316/296/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр.-т.Будівельників АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року о 05 годині 00 хвилин, на підвідному каналі Запорізької ТЕС в районі м. Енергодар, гр. ОСОБА_1, здійснював протизаконний вилов риби в період весняно-літньої заборони на лов риби та раків, забороненим знаряддям лову «драк» (у кількості 1 одиниця), забороненим способом багріння, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Риби не виловив.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.
Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000035 (а.с. 1), описом майна (а.с. 2), квитанцією № 29 від 01.06.2017 року (а.с.3), супровідним листом (а.с.4), протоколом (а.с.5), копією судової повістки (а.с. 6).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову «драк» у кількості 1 одиниця.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень 00 копійок, з конфіскацією знаряддя лову: «драк» у кількості 1 одиниця.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1,на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106).
Суддя М. В. Капустинський
Судебное решение № 67749776, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 12.07.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 316/924/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: