Решение № 6774955, 12.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.2009                                                             Справа № 7/93-2009

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аркона”, м. Ужгород

до державного авіаційного підприємства „Карпати-Авіа”, м. Ужгород

про стягнення 108069,74 грн.

Секретар судового засідання Вольф Р.О.

від позивача –Дворак Є.І., представник по довіреності від 01.11.09 №88;

від відповідача –Недбальський В.Д., в.о. ген. директора;

Суддя Швед С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркона” звернулося до суду з позовом до державного авіаційного підприємства „Карпати-Авіа” про стягнення суми 108069,74 грн. заборгованості за поставку нафтопродуктів( пального).

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник відповідача, прийнявши участь у судовому розгляді справи, визнав заборгованість за предметом позову у повному обсязі.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між сторонами у справі договору від 02.02.2007р. №17 (а.с.7) (далі - Договір) ТОВ „Аркона” були проведені господарські операції з поставки авіапідприємству нафтопродуктів та послуг.

Факт поставки підтверджений видатковими ( а.с. 11 –24) та податковими (а.с.36-44) накладними, довіреностями на отримання товару (а.с.45-50), оригінали яких оглянуто в судовому засіданні(протокол СЗ від 12.11.09) з приєднанням до матеріалів справи у копіях.

Згідно з наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості та актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.10.2009р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по спірних господарських операціях склала суму 108069,74 грн.

Зазначена заборгованість визнана відповідачем повністю письмовим відзивом на позов від 03.11 2009 р. № 197 (а.с.34).

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що заборгованість у сумі 108069,74 грн. за предметом позову визнана відповідачем безумовно, а також підтверджена належними доказами за результатами судового розгляду справи, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 526,625 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі належить віднести на відповідача (ст. 49 ГПК України).

          На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з державного авіаційного підприємства „Карпати-Авіа” (м.Ужгород, вул. Собранецька, 145, код 01128794, р/р 26003301200019 в філії „Відділення Промінвестбанку у м. Ужгород”, МФО 312163) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аркона” (м. Ужгород, вул. Коритнянська, 4/1, код 31477531, р/р 26002246517001 в філії КБ „Приватбанк”, м. Ужгород, МФО 312378) суму 108069,74 грн. (сто вісім тисяч шістдесят дев’ять гривень 74 коп.) заборгованості за товар, а також суму 1317,00 грн. (одна тисяча триста сімнадцять гривень) у відшкодування судових витрат по справі (в т.ч. 1081,00 грн. - витрати по держмиту, 236 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу). Наказ видати.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед