Постановление суда № 67747349, 12.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
12.07.2017
Номер дела
800/219/17
Номер документа
67747349
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Київ справа № 800/219/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Бившевої Л.І. (суддя - доповідач),

Борисенко І.В., Бухтіярової І.О., Шипуліної Т.М., Юрченко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук П.О.,

представників позивача ОСОБА_6, відповідача Золотарьової М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_8

про відвід суддів Вищого адміністративного суду України

у адміністративній справі П/800/219/17

за позовом ОСОБА_8

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 квітня 2017 року №65/вс-17 про непідтвердження ОСОБА_8 здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 травня 2017 року відкрив провадження за цим позовом та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21 червня 2017 року.

У зв'язку із відводом колегії суддів, визначену для розгляду даної справи, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 № 675 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної адміністративної справи, за наслідками якого 30 червня 2017 року автоматизованою системою документообігу у даному провадженні визначено інший склад суддів: Бившеву Л.І. (суддя - доповідач), ОСОБА_9., Борисенко І.В., Шипуліну Т.М., Юрченко В.П.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2017 року суддя Бившева Л.І. прийняла до свого провадження позовну заяву ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення.

Розгляд адміністративної справи призначено до судового розгляду на 12 липня 2017 року о 15:30 год.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті, 10 липня 2017 року, позивач подав до Вищого адміністративного суду України заяву про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І., Юрченко В.П. та Шипуліної Т.М.

На обґрунтування заяви про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Кравець О.О. зазначає, що судді Бившева Л.І., Юрченко В.П., Шипуліна Т.М. приймають участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, де оцінювання здійснюється безпосередньо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, яка, в свою чергу, є відповідачем у цій справі. Позивач вважає, що приймаючи участь у конкурсі до одного Касаційного суду у складі Верховного Суду, де оцінювання здійснює відповідач у справі, зазначена колегія суддів при розгляді даної не може бути об'єктивною та неупередженою, оскільки існує конфлікт інтересів.

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_9 яка була визначена у складі колегії суддів для розгляду цієї справи під час її автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15 1 Кодексу адміністративного судочинства України, 10 липня 2017 року здійснено її заміну в порядку, встановленому ч. 3 ст. 151 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, якими обґрунтовані вимоги заяви про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І., Юрченко В.П. та Шипуліної Т.М., задля забезпечення неупередженості правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І., Юрченко В.П. та Шипуліної Т.М.

Керуючись статтями 27, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_8 про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І., Юрченко В.П. та Шипуліної Т.М. у адміністративній справі П/800/219/17 за позовом ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення задовольнити.

Передати адміністративну справу П/800/219/17 для здійснення заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтями 151, 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ______ Л.І. Бившева

Судді: ______ І.В. Борисенко

______ І.О. Бухтіярова

______ Т.М. Шипуліна

______ В.П. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67747349 ?

Документ № 67747349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67747349 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67747349 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67747349, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 67747349, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 67747349 относится к делу № 800/219/17

то решение относится к делу № 800/219/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67747346
Следующий документ : 67747351