Постановление суда № 67746545, 13.07.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13.07.2017

Справа № 591/1519/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість призначення до розгляду питання про виправлення описки за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17.05.2017р. по справі № 591/1519/15-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект"

до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Державна екологічна інспекція у Сумській області , Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради , Публічне акціонерне товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе" , Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України , Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" , Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" , Український НДІ "УкркомунНДІпрогрес" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс" , Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради, та про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі № 591/1519/15-а за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2017 року по справі, до моменту розгляду по суті апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради.

У вказаній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у допущено описку.

Згідно частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2017 року по справі № 591/1519/15-а у порядку письмового провадження на 14.07.17р. о 14:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковенко М.М.