ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" липня 2017 р.
справа № 808/474/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче піщдприємство "Запоріжпромекологія"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі №808/474/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче піщдприємство "Запоріжпромекологія"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче піщдприємство "Запоріжпромекологія" звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 направлена позивачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Електрозаводська, 3, каб.615, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69065 та отримана скаржником 26 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Станом на06 липня 2017 року позивачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче піщдприємство "Запоріжпромекологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі №808/474/16 - повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А.Бишевська
Судебное решение № 67745749, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 06.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/474/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: