Постановление суда № 67742284, 14.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

14 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - Гладишенка МиколиІгоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представником ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - Гладишенком М.І. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання представнику ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - Гладишенку М.І. можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» отримало 04 липня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60).

Проте, станом на 14 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» - Гладишенка МиколиІгоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа №761/46187/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7946/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.