Постановление суда № 67741337, 14.07.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4389/16-ц

Провадження № 2-во/645/66/17

УХ В А Л А

іменем України

14 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк» про виправлення описки у судовому рішенні та про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та про продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання. В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова 05.01.2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.05.2017 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова видав виконавчий лист, в якому допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_1, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд виправити помилку у виконавчому листі та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова 05.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 16.04.2011 р. у розмірі 36230 грн. 63 коп.

При цьому у резолютивній частині вказаного рішення ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_1 зазначено «ІПН 33027919297», що є опискою.

Також судом встановлено, що 17.05.2017 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова видав виконавчий лист № 645/4389/16-ц, 2/645/319/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 16.04.2011 р., в якому ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 також зазначено як «ІПН 33027919297», що є помилкою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2017 року щодо зазначення ІПН ОСОБА_1 та внести відповідні виправлення до виконавчих листів № с. 645/4389/16-ц, № пр. 2/645/319/17, виданих Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 16.04.2011 р. у розмірі 36230 грн. 63 коп.

Строк предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, зазначений у виконавчому документі протягом трьох років, тобто до 05.01.2020 р.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання строк предявлення виконавчого листа до виконання не сплинув, відтак, необхідність у його продовження відсутня, у задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.197, 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» -задовільнити частково.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.01.2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначення ідентифікаційного податкового номеру відповідача ОСОБА_1 «ІПН НОМЕР_1».

Вести виправлення до виконавчого листа № 645/4389/16-ц, 2/645/319/17, виданого 17.05.2017 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 16.04.2011 р. у розмірі 36230 грн. 63 коп., зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 «ІПН НОМЕР_1».

У задоволені заяви Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя -