Постановление суда № 67738326, 14.07.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.07.2017
Номер дела
191/2964/15-ц
Номер документа
67738326
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ПАВЛОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Государственный герб Украины

Справа № 191/2964/15-ц

Провадження № 2-с/191/4/17

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Матіяш С.К.

за участю секретаря – Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №191/2964/15-ц від 06 жовтня 2015 року, –

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, отриманого нею 16.06.2017 року, у справі №191/2964/15-ц про стягнення на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Павлоградського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в період з 28.02.2015 року по 23.06.2015 року у сумі 1663 грн. 70 коп., з підстави наявності спору про право, посилаючись на те, що у зазначений вище період за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Радянська, 64, вона не проживала, та відповідно не є споживачем наданих послуг.

У судовому засіданні представник стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 заперечувала проти заяви про скасування судового наказу з боржника ОСОБА_1, обґрунтовуючи свою позицію тим, що спір про право відсутній, ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Радянська, 64, а також, посилалась на те, що саме з ОСОБА_1 було укладено договір про надання населенню послуг газопостачання, а тому стягнута з неї за судовим наказом заборгованість є обґрунтованою.

Суд, заслухавши представника стягувача, вивчивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Павлоградського управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ у справі №191/2964/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.02.2015 року до 23.06.2015 року в сумі 1663(одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 70 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Враховуючи особливість наказного провадження як спрощеної процедури судового провадження, спрямованої на ефективність судового розгляду, беручи до уваги заперечення боржника з приводу утворення нею стягнутої за виданим судовим наказом заборгованості, а також неможливість подання нею до суду доказів під час видачі судового наказу, в силу встановленого процесуальним законом порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, суд вбачає наявність спору про право між боржником та стягувачем, яка є підставаю для скасування судового наказу, виданого 06.10.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Павлоградського управління по експлуатації газового господарства.

Частиною 8 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову. Згідно ч. 9 вищезазначеної статті про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №191/2964/15-ц від 06 жовтня 2015 року задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі №191/2964/15-ц, виданий 06 жовтня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Павлоградського управління по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.02.2015 року до 23.06.2015 року в сумі 1663(одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 70 коп.; судових витрат по справі в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 67738326 ?

Документ № 67738326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67738326 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67738326 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67738326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67738326, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 67738326, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67738326 относится к делу № 191/2964/15-ц

то решение относится к делу № 191/2964/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ПАВЛОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67738321
Следующий документ : 67738336