
Справа № 752/10399/17
Провадження № 2/752/3999/17
У Х В А Л А
Іменем України
10.07.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Чечельницького В.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю представників відповідача - ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
за участю представника третьої особи - ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Первинна організація профспілки авіабудівників України на Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд -
Встановив
Представник Державного концерну «Укроборонпром» в судовому засіданні надала заяву про вступ Державного концерну «Укроборонпром» у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Державного концерну «Укроборонпром» посилаючись на те, що рішення у справі жодним чином не можуть вплинути на їх права або обов'язки.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заяву представника Державного концерну «Укроборонпром».
ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд приходить до висновку про задоволення заяви про вступ у якості третьої особи, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Судом встановлено, що постановою Кабінету міністрів України від 31.08.2011 року за № 993 «деякі питання Державного концерну «Укроборонпром» затверджено статут Державного концерну «Укроборонпром».
Пунктом 17 статуту Державного концерну «Укроборонпром» визначено, що Концерн утворений з метою забезпечення ефективного функціонування та управління суб'єктами господарювання державного сектору економіки, які провадять господарську діяльність у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння , військової і спеціальної техніки та боєприпасів і беруть участь у військово-технічному співробітництві з іноземними державами.
Постановою Кабінету міністрів України від 15 червня 2015 року № 393 виключено із складу державного авіабудівного концерну «Антонов» Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства і державне підприємство «Завод 410 ЦА» та включено до складу Державного концерну «Укроборонпром».
Вказані обставини свідчать про те, що рішення про поновлення на посаді заступника технічного директора з експлуатації будівель та споруд Державного підприємства «Завод 410 ЦА» ОСОБА_1 може вплинути на права та обов'язки Державного концерну «Укроборонпром», як особи на яку покладено обов'язок забезпечувати ефективне функціонування вказаного підприємства в силу ст. 7 Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі».
Частиною 2 ст. 35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний концерн «Укроборонпром».
Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Державний концерн «Укроборонпром» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судебное решение № 67736617, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 10.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 752/10399/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.