Постановление суда № 67730374, 13.07.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7059/17

Провадження № 2-о/592/231/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить суд встановити факт належності її батьку ОСОБА_3 правовстановлюючого документа рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2002, справа № 2-2547/2002, виданого на імя ОСОБА_4.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2017 р. заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказаній в ній недоліки.

12.07.2017 р. на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2017 р. заявник ОСОБА_1, надала заяву у новій редакції разом з доданими до неї документами.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2017 р. не усунуті в повному обсязі не надано доказів неможливості вирішення питання виправлення описки в рішенні суду, органом, який видав документ Ковпаківським районним судом м. Суми у цивільній справі № 2-2547/2002.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 258 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК Україниїї слід залишити без руху повторно, запропонувавши заявниці протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Розяснити заявниці, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявниці.

Керуючись ст. ст. 121, 258 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити повторно без руху, запропонувавши заявниці усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап