Постановление суда № 67726839, 12.07.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3153/17

Провадження № 2/265/1026/17

УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації та компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації та компенсації.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивач та його представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився поневідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник відповідача також у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, будучи повідомленим належним чином та своєчасно. Крім того, через канцелярію суду від відповідача надійшло письмове клопотання про витребування у позивача відомості щодо працевлаштування та з Фонду зайнятості населення відомості щодо знаходження ОСОБА_1 на відповідному обліку та працевлаштування

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної зави у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Азовстальбуд» про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду відомості щодо його працевлаштування та в судове засідання надати для огляду його трудову книжку.

Зобовязати Маріупольський міський центр зайнятості надати відомості щодо працевлаштування або перебування на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1).

Копію ухвали для виконання направити позивачу ОСОБА_3 та Маріупольському міському центру зайнятості, зобовязавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що відбудеться 03 серпня 2017 о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник