Дата принятия
02.08.2006
Номер дела
13/344-06
Номер документа
67725
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 серпня 2006 р. Справа 13/344-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлок ЛТД"(99011, м.Сімферопіль, вул. Кулікове поле, 3)

до:Сільськогосподарського товариства "Поділля"(24000, Вінницька область,Могилів-Подільський район, с.Одая)

про стягнення 1679,88 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача : не з'явився

віповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1679,88 грн. в тому рахунку 513,37 грн. три відсотки річних та 1166,51 грн. інфляційних втрат.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних доказів суду не надали. Сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, ухвали про порушення провадження у справі № 13/344-06 від 06.07.2006 р. надіслані на їх адресу рекомендованою кореспонденцією.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні в справі докази суд встановив, що рішенням господарського суду Вінницької області від 19.04.2005 р. по справі № 4/153-05 задоволено позов ТОВ "Орлок ЛТД" до СВАТ "Поділля". Вирішено стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Поділля”, с. Одая, Могилів –Подільського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00414256 (виконання рішення провести в порядку визначеному ст.50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлок ЛТД”, м. Севастополь, вул. Кулікове поле,3 (код ЄДРПОУ 22237783) 14766 грн. боргу за засоби захисту рослин, 611 грн. 43 коп. втрат від інфляції, 95 грн. 88 коп. –3% річних, 575 грн. 27 коп. пені за прострочення в оплаті, 278 грн.48 коп. судових витрат на держмито та інформаційно –технічне обслуговування судового процесу.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав зазначене рішення суду, позивач просить, відповідно до ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача 513,37 грн. 3% річних та 1166,51 грн. інфляційних збитків.

Вказані суми позивачем розраховані за період з 20.04.2005 р. по 19.06.2006 р., із суми 14766 грн. - основного боргу, присудженого до стягнення відповідно до рішення суду від 19.04.2005 р. у справі № 4/153-05.

Сума втрат від інфляції складає 1166,51 грн., де:14766 грн. - сума боргу. 1,079 - встановлений індекс інфляції, 15932,51 грн. - сума боргу з врахуванням індексу інфляції.

Також заявлено до стягнення 513,37 грн. 3% річних за аналогічний період: 14766 х 0,03 х 424 /365, де 14766 сума боргу, 0,003 = 3% річних, 424 - кількість днів прострочення платежу, 365 - кількість днів у році.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не виконав рішення господарського суду Вінницької області від 19.04.2005 р. у справі № 4/153-05, не надав суду доказів його виконання, позовні вимоги про стягнення 513,37 грн. 3% річних та 1166,51 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551, 625 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Поділля”, с. Одая, Могилів–Подільського району, Вінницької області, (код ЄДРПОУ 00414256, р/р № 26004425732004 в ВФ КБ "Приватбанк" м. Вінниця МФО 302689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлок ЛТД”, м. Севастополь, вул. Кулікове поле,3 (код ЄДРПОУ 22237783, р/р № 260093013423 в СД "Укрсоцбанк" м. Севастополь МФО 324195) 513,37 грн. 3% річних, 1166,51 грн. втрат ві інфляції, 102 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 04.08.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 67725 ?

Документ № 67725 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 67725 ?

Дата ухвалення - 02.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 67725 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67725, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 67725, Господарський суд Вінницької області было принято 02.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67725 относится к делу № 13/344-06

то решение относится к делу № 13/344-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67724
Следующий документ : 67726