Постановление суда № 67719660, 12.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4135/17 Головуючий 1 інстанції Ковригін О.С.

Справа № 636/1548/17 Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кружиліної О.А.

суддів Кіся П.В., Піддубного Р.М.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «КОНБИТЕХ» задоволені.

Ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відмовлено.

Проте в резолютивній частині окремо викладеного тексту вступної та резолютивної частини ухвали була допущена описка стосовно кола осіб, за апеляційними скаргами яких розглянута справа.

Так, в резолютивній частині ухвали замість «ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНБИТЕХ» зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНБИТЕХ» .

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

При цьому, судова колегія зазначає, що під час судового засідання 12 липня 2017 року доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 були предметом розгляду, стосовно них сторонами давались пояснення та при ухваленні судового рішення у справі цим доводам судовою колегією надана відповідна оцінка.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в ухвалі Апеляційного суду Харківської області зазначену вище описку.

Керуючись ст. 219, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині окремо викладеного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року.

Абзац перший резолютивної частину ухвали Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року викласти у наступній редакції:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНБИТЕХ» задовольнити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

ОСОБА_6