Постановление суда № 67716373, 13.07.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/755/17

Провадження №2/193/379/17

У х в а л а

13 липня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Софіївської друкарні про відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог: УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області до комунального підприємства Софіївської друкарні про відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог: УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області .

Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст.119ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч вищевказаним вимогам в позовній заяві не зазначено засоби звязку позивача, відповідача та третьої особи.

Крім того, позивачем зазначено третьою особою без самостійних вимог: УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області, тоді як згіднопостанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, тому необхідно уточнити третю особу та надати уточнену позовну заяву до суду.

Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючисьч. 1ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Софіївської друкарні про відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог: УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області, залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали,роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_2