Постановление суда № 67714984, 13.07.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/342/17

Провадження № 1-кп/172/81/17

У Х В А Л А

13.07.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Битяка І.Г.

при секретарі Глушко О.М.

за участю прокурора Денисенка Д.В

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040420000134 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчій частині судового засідання заявив клопотання, яке підтримане захисником про виклик та допит у якості свідка у судовому засіданні дружину водія ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_2 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Прокурор заперечував оскільки під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинувачений надав розписку про відсутність доказів, які необхідно відкривати стороні обвинувачення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобовязана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Оскільки свідок не був допитаний у ході досудового розслідування та у сторони захисту відсутні його показання у матеріальній формі, то обвинувачений не має можливості відкрити стороні обвинувачення зазначені дані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 349, 345 КПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо виклику та допиту в якості свідка дружину свідка ОСОБА_4 задовольнити за умови надання стороною захисту необхідних для виклику анкетних даних свідка.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк