Постановление суда № 67714969, 21.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
21.06.2017
Номер дела
200/4330/14-ц
Номер документа
67714969
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А Справа № 2-188/08

Провадження № 2-р/200/6/17

21 червня 2016 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - суддіЛитвиненка І.Ю.

при секретарі -Козловій Ю.С.,

за участю представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську заяву стягувача ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, в лютому 2014 року звернувся до суду із письмовою заявою, у якій прохає розяснити рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року та вказати дату офіційного курсу валют, згідно з яким визначається сума заборгованості по депозитному вкладу у гривні, яка підлягає стягненню з ПАТ «Приватбанк» на його користь.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково та зобов'язано стягнути з ПАТ «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 заборгованість по депозитному вкладу у розмірі 121250 грн., що еквівалентно 25000 доларів США, 3% річних за договором в сумі 11824 грн. 30 коп., що еквівалентно 2438, 2 доларів США, 3% річних від простроченої суми в розмірі 10595 грн. 65 коп., що еквівалентно 2184, 43 доларів США, на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., а всього 145669 грн. 80 коп.

06 листопада 2008 року в результаті апеляційного перегляду, рішення районного суду було скасовано в частині відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2011 року було розяснено рішення Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року та зазначено, що воно підлягає виконанню у гривнях.

Посилаючись на ч. 2 ст. 533 ЦК України, прохає суд розяснити рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року повторно.

У судовому засіданні представник стягувача заяву свого довірителя підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що депозитний вклад стягувач робив у сумі 25000 доларів США. У резолютивній частині рішення вказана сума коштів, яка підлягає стягненню, у гривнях та її еквівалент в доларах США. Банк повернув гроші у гривнях, але за курсом, який був таким, що на ці кошти не можна було придбати 25000 доларів США, тому не можна казати про виконання рішення суду.

Представник боржника належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але у судове засідання не зявився, письмових заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідно до вимогст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представника стягувача, переглянувши текст рішення, суд вважає за можливе заяву задовольнити та розяснити судове рішення.

Так, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково та зобов'язано стягнути з ПАТ «Приватбанк» на його користь заборгованість по депозитному вкладу у розмірі 121 250 грн., що еквівалентно 25 000 доларів США, 3% річних за договором в сумі 11 824 грн. 30 коп., що еквівалентно 2 438, 2 доларів США, 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 595 грн. 65 коп., що еквівалентно 2 184, 43 доларів США, на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., а всього 145 669 грн. 80 коп.

06 листопада 2008 року в результаті апеляційного перегляду рішення районного суду було скасовано в частині відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2011 року було розяснено рішення Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року та зазначено, що воно підлягає виконанню у гривнях.

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

В звязку із цим, суд вважає за можливе розяснити рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу, який зроблений у іноземній валюті доларах США, зазначивши, що рішення повинно виконуватися за тим курсом долара США до гривні України, який існував на момент виконання рішення, з тим розрахунком, щоб стягувач отримав кошти у доларах США не менші від тієї суми, яка була предметом депозитного вкладу та від тієї суми в доларах США, яку присуджено рішенням суду 25000 доларів США, 3 % річних від суми простроченого боргу, що складає 2184 долара 43 цента США, 3 % річних від простроченої суми, що складає 2438 доларів 20 центів США.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.208, 210, 221, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_2 про розяснення судового рішення - задовольнити.

Розяснити ОСОБА_2, що рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу, який зроблений у іноземній валюті доларах США, повинно виконуватися за тим курсом долара США до гривні України, який існував на момент виконання рішення, з тим розрахунком, щоб стягувач отримав кошти у доларах США не менші від тієї суми, яка була предметом депозитного вкладу та від тієї суми в доларах США, яку присуджено рішенням суду 25000 доларів США, 3 % річних від суми простроченого боргу, що складає 2184 долара 43 цента США, 3 % річних від простроченої суми, що складає 2438 доларів 20 центів США.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня її проголошення, або протягом пяти дні з дня отримання її копії учасниками процесу, що не брали участі у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67714969 ?

Документ № 67714969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67714969 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67714969 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67714969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67714969, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 67714969, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 67714969 относится к делу № 200/4330/14-ц

то решение относится к делу № 200/4330/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67714961
Следующий документ : 67715006