№ 67710698, 13.07.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/183/17

3-в/291/17/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського районного сектору з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянину України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2017 р. гр. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-1 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

09 червня 2017 р. начальник Ружинського РС з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, мотивуючи це тим, що він ухиляється від відбування вказаних громадських робіт і із визначених постановою судді 30 годин громадських робіт не відпрацював 11 годин.

Суддя, оглянувши матеріали особової справи № 21\2017 р., встановив, що ОСОБА_1 в Ружинському РС з питань пробації отримав направлення на відбуття громадських робіт та приступив до виконання вказаних робіт. Однак, відповідно до письмового повідомленння Роставицької сільскої ради Житомирської області від 01.06.2017 р. та табелів виходу на роботу за травень 2017 р., червень 2017 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 не прибув для відпрвцювання громадських робіт 30.05.2017 р. та 31.05.2017 р., а також 02.06.2017 р. із запланованих 4-х годин відпрацював 3 години, 05.06.2017 р. із запланованих 4-х годин відпрацював лише 2 години.

Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 25.05.2017р. було відмовлено у задоволенні клопотання інспектора РС з питань пробації про заміну громадських робіт ОСОБА_1 на адмінарешт, однак після цього ОСОБА_1 так і не відбув накладене на нього адмінстягненні у виді громадських робіт.

2

ОСОБА_1 двічі викликався до суду для надання пояснень з приводу вказаного подання, однак в суд жодного разу не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

На підставі викладеного суддя приходить до впевненості, що вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання задовільнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2017 року адміністративним арештом строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Копію постанови направити до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.