№ 67706497, 12.07.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/450/17

Номер провадження 3/659/157/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ГУ НП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканка вул. Папаніна, 22 смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянка України, не заміжня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працююча, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 10.07.2017 року близько 01:10 години в смт. Нижні Сірогози по вул. Горелова, в стані алкогольного спяніння, виражалася на адресу ОСОБА_4, ОСОБА_5, нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Своїми діями ОСОБА_3 порушила громадський порядок та спокій.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала, підтвердивши обставини правопорушення та пояснила, що виникла сварка та втратила контроль над собою, тому виражалася нецензурною лайкою, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушниці ОСОБА_3 крім її особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 946521 від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_3 (а.с.2).

Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Копію постанови вручити правопорушниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.