Постановление суда № 67701135, 12.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4556/2012

УХВАЛА

12 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря – Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Дорсервіс” до Лиманської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення – рішення №0003192301 від 06.07.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 12.07.2017р. представником відповідача було заявлено клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі у зв’язку із необхідністю додаткового часу для надання витребуваних судом документів.

Представник позивача проти зазначеного клопотання заперечувала, вважаючи, що відповідач навмисно затягує розгляд справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що ухвалою від 25.04.2017р. провадження по справі було зупинено суд вважає за необхідне продовжити термін зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження по справі.

Продовжити термін зупинення провадження по справі до 29 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра