
Справа № 815/3257/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
13 липня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Магістер-Д» про стягнення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Магістер-Д» про стягнення штрафу у розмірі 3400 грн.
Ухвалою суду від 22 червня 2017 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 12 липня 2017 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
23.06.2017 року позивач отримав копію ухвали від 22 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується факсограмою від 23.06.2017 року, наявною в матеріалах справи.
Станом на 13.07.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 22.06.2017 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Магістер-Д» про стягнення штрафу у розмірі 3400 грн. – повернути позивачу.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судебное решение № 67700985, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/3257/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: