Постановление суда № 67700745, 12.07.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3871/17

2а/303/253/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Всеукраїнська ГО «Народний антикорупційний нагляд», ГО «Правозахист споживачів» та ПП «Мукачів-Автотранспортні пасажирські перевезення» про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Всеукраїнська ГО «Народний антикорупційний нагляд», ГО «Правозахист споживачів» та ПП «Мукачів-Автотранспортні пасажирські перевезення» про скасування рішення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме позивач в позовній заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору згідно п. 8, 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно зазначених пунктів даного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

п. 8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

п. 13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У свою чергу, позивач в поданій позовній заяві не зазначив яким чином відповідачем були порушені його права, свободи або інтереси як фізичної особи так і учасника бойових дій під час прийняття рішення №109 від 27.06.2017 року «Про затвердження наслідків конкурсу із залученням підприємства (організації) незалежно від форми власності для організації забезпечення і підготовки для проведення засідань конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автобусами на міських маршрутах загального користування (робочого органу)».

Крім цього, на підтвердження обставин якими позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору позивач також не додав документ, який надає йому пільги щодо сплати судового збору згідно п. 8 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Також, на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, він повинен надати докази, але в матеріалах справи містяться нечитабельні копії документів.

Кошти при сплаті судового збору слід сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів - Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок 31215206700003.

Звертаю увагу позивача на те, що згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Всеукраїнська ГО «Народний антикорупційний нагляд», ГО «Правозахист споживачів» та ПП «Мукачів-Автотранспортні пасажирські перевезення» про скасування рішення залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 до 28 липня 2017 року, включно, усунути вищевказані недоліки та попередити, що у випадку невиконання цієї ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2