Постановление суда № 67697449, 13.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6728/17

У Х В А Л А

13 липня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар ОСОБА_1,

за участі відповідача (заявника) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2017 р. у цивільній справі №127/6728/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2017 р. у цивільній справі №127/6728/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи її тим, що 07.06.2017 р. ухвалено заочне рішення, яким з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитною лінією - заява №003-01004-230513 від 23.05.2013 р. станом на 17.02.2017 р. в розмірі 54690,87 грн., а також 1600,00 грн. судового збору. Про наявність цього рішення відповідач ОСОБА_2 дізналась 17.06.2017 р., після отримання його за зареєстрованим місцем проживанням. Вважає, що рішення суду винесено передчасно, без урахування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи: згідно даних поштового відділення №23 м. Вінниці, окрім рекомендованого поштового відправлення з рішенням суду на ім'я відповідача ОСОБА_2 за її місцем реєстрації іншої кореспондеції не надходило. Тобто, вона про день і час розгляду справи повідомлена не була. В рішенні суду не враховано сплачені нею у лютому-травні 2017 р. 32700,00 грн.

В судове засідання сторони не з"явились, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином. (а.с. 63, 64)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2017 р. у цивільній справі №127/6728/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією - заява №003-01004-230513 від 23.05.2013 р. станом на 17.02.2017 р. в розмірі 54690,87 грн., а також 1600,00 грн. судового збору. (а.с. 38)

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №8701 від 04.04.2017 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по проїзду Осінньому, 28 м. Вінниці. (а.с. 15)

Повістки про виклик в судове засідання судом надсилались відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ст. 232 ч. 1 ЦПК України).

Враховуючи те, що відповідач не отримала судові повістки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2016 р. у цивільній справі № 127/6728/17 необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2017 р. у цивільній справі №127/6728/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, постановлене в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин