Постановление суда № 67689924, 12.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/26/17

Справа № 2603/12772/12

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувшись до суду з вищевказаної скаргою, посилалась на порушення своїх прав, як сторони виконавчого провадження.

Судові засідання по справі, призначались неодноразово.

Зокрема, судове засідання по справі було призначено на 04.05.2017 року на 11:15 год., про що заявниця та її адвокат повідомлялися під розписку, тобто, належним чином.

04.05.2017 року заявниця зі своїм адвокатом у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, заявниця зі своїм адвокатом до суду не направили.

У зв'язку з неявкою заявниці і її адвоката, розгляд справи було відкладено на 11.07.2017 року на 14:15 год., про що заявниця повідомлявся судовим повідомленням, яке заявниця отримала 23.05.2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

11.07.2017 року заявниця зі своїм адвокатом повторно в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, заявниця зі своїм адвокатом до суду не направили.

Інші учасники судового процесу також у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлена заявниця, повторно в судове засідання не з'явилася і від неї, не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: