Постановление суда № 67685444, 11.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 915/435/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №21/11 від 21.11.2016;

представника 1-го відповідача: не зявився;

представника 2-го відповідача: ОСОБА_3- договір №6 від 06.06.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю С.Т.А.Р.К

(юридична адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.18/5, оф.2.15;

адреса представника ОСОБА_2: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 80/а, кв.55),

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-ЛАЙВ

(54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.18/2, оф.2.15),

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРЕЙД ЮА

(02125, м.Київ, вул.Петра Запорожця, буд.15, оф.62),

про: стягнення в солідарному порядку заборгованість за поставлений товар у сумі 3533951,41 грн.,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача-1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

11.07.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла довідка з інформацією про неможливість з 22.02.2017 реєстрації отриманих та виданих податкових накладних у звязку з відключенням позивача від засобу телекомунікаційного звязку.

11.07.2017 від відповідача-2 до суду надійшло додаткові пояснення..

14.06.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 14.06.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонами можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

Представником відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРЕЙД ЮА підтримано заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача заперечень проти клопотання позивача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.07.2017 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача та відповідача-2 в строк до 26.07.2017 надати суду:

- оригінали Договорів поставки №С-2812 від 28.12.2016 та №С-2012 від 20.12.2016, підписані посадовими особами сторін та скріплені печатками підприємств.

- докази здійснення сторонами обміну оригіналами Договорів поставки №С-2812 від 28.12.2016 та №С-2012 від 20.12.2016 у строки. визначені п.10.9 Договорів..

3. Зобовязати відповідача-2 в строк до 26.07.2017 надати суду:

- оригінали Договорів поставки №С-2812 від 28.12.2016 та №С-2012 від 20.12.2016, отримані від позивача з відміткою останнього про їх підписання з урахуванням протоколу розбіжностей;

- оригінал протоколу узгодження розбіжностей до Договору поставки №С-2812 від 28.12.2016 (для огляду), підписаний позивачем;

- оригінал протоколу узгодження розбіжностей до Договору поставки №С-2012 від 20.12.2016 (для огляду), підписаний позивачем.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва