№ 67676885, 07.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6294/17

н/п 3/766/5676/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, просп.. Ушакова, 64 кв. 59

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.04.2017 року о 10-45 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 523і» д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні просп.. Ушакова, 59 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, вину не визнав пояснив, що працівники поліції не запропонували йому пройти медичне обстеження, тому він самостійно проїхав до медичного закладу який знаходиться в с. Степанівка, для проходження медогляду, про що в нього є довідка в якій вказано, що 09.04.2017 року о 12-40 год. не перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №211977 від 09.04.2017р., поясненнями, рапортом.

Крім того суд критично відноситься до довідки виданої КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР від 09.04.2017 року наданої правопорушником в судовому засіданні, оскільки даний медичний заклад знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 8 проте в судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що для проходження медогляду відвідував медичний заклад, який знаходиться в м. Херсоні с. Степанівка.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 31118149700001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через

Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула